India Famous Case: बदला, लव ट्रायंगल, कोर्ट ड्रामा, भारत के सबसे फेमस केस के. एम. नानावती केस की कहानी! चलिए जानते हैं

Indias Most Famous K.M Nanavati Case: कभी सुना है एक ऐसे केस के बारे में जिसने पूरे देश को हिला दिया? एक ऐसा केस जो न सिर्फ कोर्ट रूम में लड़ा गया बल्कि अखबारों, गलियों और घरों में चर्चा का विषय बन गया। ये है के. एम. नानावती केस की कहानी। 1959 में शुरू हुआ ये मामला आज तक भारत के कानूनी इतिहास में एक मील का पत्थर माना जाता है। ये कहानी है प्यार, धोखे, गुस्से और इंसाफ की। इसमें एक नौसेना अफसर, उसकी पत्नी और एक बिजनेसमैन का प्रेम त्रिकोण है, जो एक हत्या तक जा पहुँचा। चलिए इस कहानी को शुरू से जानते हैं और देखते हैं कि कैसे एक पल का गुस्सा इतिहास बदल सकता है।

केस की शुरुआत: एक परफेक्ट जिंदगी का टूटना

कवास मानेकशॉ नानावती, जिन्हें लोग के. एम. नानावती कहते थे, एक सम्मानित नौसेना अफसर थे। पारसी समुदाय से ताल्लुक रखने वाले नानावती ने अपनी जिंदगी में बहुत कुछ हासिल किया था। वो इंडियन नेवी में कमांडर थे और अपनी ड्यूटी को लेकर हमेशा गंभीर रहते थे। उनकी शादी सिल्विया से हुई थी, जो इंग्लैंड की रहने वाली थीं। दोनों की शादी 1949 में पोर्ट्समाउथ, इंग्लैंड में हुई थी। उनके तीन बच्चे थे - दो बेटे और एक बेटी। बाहर से देखने में उनकी जिंदगी एकदम परफेक्ट लगती थी। लेकिन जैसा कि अक्सर होता है, परफेक्ट दिखने वाली जिंदगी के पीछे कई राज छिपे होते हैं।

नानावती की नौकरी की वजह से उन्हें महीनों तक समुद्र में रहना पड़ता था। उनकी गैरमौजूदगी में सिल्विया और बच्चे मुंबई में रहते थे। यहीं से कहानी में ट्विस्ट आता है। मुंबई में नानावती परिवार की मुलाकात प्रेम भगवानदास आहूजा से हुई। प्रेम एक सिन्धी बिजनेसमैन थे, जो ऑटोमोबाइल का बिजनेस करते थे। वो स्मार्ट, चार्मिंग और हाई सोसाइटी में मशहूर थे। उनकी जिंदगी में कई औरतों के साथ अफेयर की बातें भी थीं। नानावती और आहूजा की दोस्ती 1956 में कॉमन फ्रेंड्स के जरिए शुरू हुई थी।

सिल्विया, जो अपने पति की लंबी गैरमौजूदगी में अकेली थीं, धीरे-धीरे प्रेम के करीब आने लगीं। दोनों के बीच दोस्ती गहरी हुई और फिर ये दोस्ती एक इश्क में बदल गई। करीब डेढ़ साल तक उनका अफेयर चला। सिल्विया को प्रेम से सच्चा प्यार हो गया था। वो नानावती से तलाक लेकर प्रेम से शादी करना चाहती थीं। लेकिन प्रेम का इरादा शायद इतना सीरियस नहीं था। सिल्विया ने बाद में कोर्ट में बताया कि प्रेम ने कभी साफ तौर पर शादी की बात नहीं की। उनके कुछ लेटर्स में सिल्विया ने लिखा था कि प्रेम ने उनसे कहा था कि वो हर उस औरत से शादी नहीं कर सकते जिसके साथ उनका रिश्ता रहा हो।

27 अप्रैल 1959: वो दिन जब सब बदल गया

27 अप्रैल 1959 का दिन नानावती के लिए एक आम दिन था। वो अपनी नेवी ड्यूटी से लौटे थे। लेकिन इस बार सिल्विया का बर्ताव कुछ अजी碟क लग रहा था। वो नानावती के करीब आने से कतरा रही थीं। नानावती ने उनसे पूछा कि क्या बात है। थोड़ी हिचक के बाद सिल्विया ने सारी सच्चाई उगल दी। उन्होंने बताया कि उनका प्रेम आहूजा के साथ अफेयर चल रहा है। ये सुनकर नानावती का दिल टूट गया। एक पल में उनकी परफेक्ट जिंदगी बिखर गई। लेकिन नानावती ने उस वक्त गुस्सा नहीं दिखाया। वो शांत रहे और अपनी पत्नी और बच्चों को मेट्रो सिनेमा में टॉम थंब मूवी दिखाने ले गए, जैसा कि उन्होंने वादा किया था।

लेकिन अंदर ही अंदर नानावती का गुस्सा भड़क रहा था। मूवी थिएटर से वो सीधे अपनी नेवी शिप पर गए। वहाँ उन्होंने एक बहाना बनाकर अपनी सर्विस रिवॉल्वर और छह गोलियाँ लीं। उन्होंने कहा कि उन्हें रात में अहमदनगर जाना है और सेफ्टी के लिए रिवॉल्वर चाहिए। लेकिन उनका असली मकसद कुछ और था। वो प्रेम आहूजा से मिलने गए। पहले वो उनके ऑफिस गए, लेकिन प्रेम वहाँ नहीं थे। फिर नानावती सीधे प्रेम के घर पहुँचे, जो सेटलवाड रोड पर जीवंज्योत बिल्डिंग में था।

प्रेम के नौकर ने दरवाजा खोला। नानावती सीधे प्रेम के बेडरूम में गए। वहाँ प्रेम तौलिया लपेटे हुए थे, शायद अभी-अभी नहाकर निकले थे। नानावती ने उनसे साफ-साफ पूछा कि क्या वो सिल्विया से शादी करेंगे और उनके बच्चों का ख्याल रखेंगे। प्रेम ने जवाब दिया कि क्या मैं हर उस औरत से शादी करूँ जिसके साथ मैं सोया हूँ? ये जवाब नानावती के लिए आग में घी डालने जैसा था। गुस्से में आकर नानावती ने अपनी रिवॉल्वर निकाली। दोनों के बीच झड़प हुई और फिर तीन गोलियाँ चलीं। प्रेम आहूजा वहीं ढेर हो गए।

इसके बाद नानावती ने कुछ ऐसा किया जो इस केस को और ड्रामाटिक बनाता है। वो सीधे पुलिस स्टेशन गए और डिप्टी कमिश्नर ऑफ पुलिस जॉन लोबो को सरेंडर कर दिया। उन्होंने सारी बात कबूल की, लेकिन ये भी कहा कि उनका इरादा प्रेम को मारने का नहीं था।

कोर्ट में क्या हुआ?

नानावती के खिलाफ इंडियन पीनल कोड की धारा 302 (मर्डर) और 304 (कपबल होमिसाइड) के तहत केस दर्ज हुआ। ये केस सेशन कोर्ट में जूरी ट्रायल के तहत चला। उस समय भारत में जूरी सिस्टम था, जिसमें आम लोग फैसला सुनाते थे। नानावती के वकीलों ने दलील दी कि ये मर्डर नहीं बल्कि गुस्से के एक पल में हुआ हादसा था। उन्होंने कहा कि प्रेम के जवाब ने नानावती को गहरी ठेस पहुँचाई थी, जिसे कानूनी भाषा में ग्रेव एंड सडन प्रोवोकेशन कहते हैं। इसका मतलब है कि कोई ऐसी बात जो अचानक इतना गुस्सा दिलाए कि इंसान अपना आपा खो दे।

नानावती के वकीलों ने उन्हें एक सच्चा, देशभक्त और शरीफ इंसान बताया। दूसरी तरफ प्रेम को एक प्लेबॉय की तरह पेश किया गया, जो औरतों के साथ खेलता था। सिल्विया ने कोर्ट में गवाही दी कि वो प्रेम से प्यार करती थीं, लेकिन प्रेम की मंशा साफ नहीं थी। जूरी ने 8:1 के बहुमत से नानावती को बेगुनाह करार दिया। लेकिन सेशन जज को ये फैसला पसंद नहीं आया। उन्होंने इसे परवर्स (गलत) कहा और केस को बॉम्बे हाई कोर्ट में भेज दिया।

बॉम्बे हाई कोर्ट में जज जे. एल. कपूर ने जूरी के फैसले को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि नानावती का कत्ल प्रीमेडिटेटेड था, यानी पहले से सोचा-समझा। कोर्ट ने माना कि सिल्विया की कबूलनाम और प्रेम की मौत के बीच करीब तीन घंटे का गैप था। इतने समय में नानावती को अपना गुस्सा काबू करने का मौका मिला था। हाई कोर्ट ने नानावती को धारा 302 के तहत दोषी ठहराया और उम्रकैद की सजा सुनाई।

नानावती ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। सुप्रीम कोर्ट ने 1961 में हाई कोर्ट के फैसले को सही ठहराया। कोर्ट ने कहा कि नानावती ने रिवॉल्वर लेने से लेकर प्रेम के घर जाने तक जो कदम उठाए, वो सब सोच-समझकर थे। प्रेम के जवाब को ग्रेव एंड सडन प्रोवोकेशन नहीं माना जा सकता। सुप्रीम कोर्ट ने भी नानावती को उम्रकैद की सजा दी।

मीडिया और पब्लिक का रोल

ये केस सिर्फ कोर्ट तक सीमित नहीं रहा। इसने पूरे देश को दो खेमों में बाँट दिया। मुंबई का एक टैबलॉयड ब्लिट्ज ने नानावती का खुलकर सपोर्ट किया। इस मैगजीन ने नानावती को एक ईमानदार, देशभक्त अफसर और प्रेम को एक बिगड़ैल बिजनेसमैन की तरह दिखाया। सिल्विया को एक ऐसी औरत बताया गया जो अपने पति को धोखा दे रही थी। इस मीडिया कवरेज ने पब्लिक ओपिनियन को बहुत प्रभावित किया। लोग नानावती के सपोर्ट में रैलियाँ निकालने लगे।

इस केस में पारसी और सिन्धी समुदाय के बीच तनाव भी देखा गया। नानावती पारसी थे और प्रेम सिन्धी। ब्लिट्ज, जो एक पारसी के मालिकाना हक में था, ने इस केस को और हवा दी। दूसरी तरफ प्रेम की बहन मैमी आहूजा ने कोर्ट में गवाही दी कि प्रेम की मौत के समय उनका तौलिया उनके शरीर पर था। इससे ये सवाल उठा कि क्या वाकई कोई झड़प हुई थी? मैमी ने कहा कि तीनों गोलियाँ बहुत जल्दी-जल्दी चलीं, जो ये दिखाता है कि नानावती ने जानबूझकर गोली चलाई।

कानूनी और सामाजिक प्रभाव

के. एम. नानावती केस ने भारत के कानूनी सिस्टम को हमेशा के लिए बदल दिया। इस केस के बाद जूरी ट्रायल सिस्टम पर सवाल उठने लगे। लोग मानने लगे कि जूरी पब्लिक और मीडिया के दबाव में फैसला दे सकती है। 1962 में इस केस के बाद भारत में जूरी ट्रायल खत्म कर दिया गया। इसके बाद से केस जजों के सामने बेंच ट्रायल के तहत सुने जाने लगे।

इस केस ने मीडिया ट्रायल की ताकत को दिखाया। ब्लिट्ज की कवरेज ने नानावती को हीरो बना दिया था। लोग उन्हें एक ऐसे पति के तौर पर देखने लगे जिसने अपनी इज्जत बचाने के लिए कदम उठाया। लेकिन कानून की नजर में ये एक सोचा-समझा कत्ल था। इस केस ने ये सवाल उठाया कि क्या इमोशन्स को कानून के सामने जस्टिफिकेशन माना जा सकता है?

नानावती को क्या हुआ?

नानावती को उम्रकैद की सजा तो मिली लेकिन उनकी कहानी यहीं खत्म नहीं हुई। उनके सपोर्ट में इतनी पब्लिक सिम्पैथी थी कि 1964 में महाराष्ट्र की गवर्नर विजयलक्ष्मी पंडित ने उन्हें माफी दे दी। विजयलक्ष्मी पंडित जवाहरलाल नेहरू की बहन थीं और उनकी माफी ने कई सवाल खड़े किए। उस समय एक सिन्धी बिजनेसमैन भाई प्रताप को भी माफी देने की बात चल रही थी। कहा जाता है कि दोनों समुदायों को खुश करने के लिए नानावती और भाई प्रताप को एक साथ माफी दी गई।

माफी के बाद नानावती अपनी पत्नी और बच्चों के साथ कनाडा चले गए। उन्होंने अपनी जिंदगी चुपचाप बिताई और 2003 में उनका निधन हो गया। सिल्विया और उनके बच्चे आज उनकी विरासत को संभाले हुए हैं।

केस ने क्या सिखाया?

नानावती केस सिर्फ एक मर्डर केस नहीं था। ये एक प्रेम त्रिकोण की त्रासदी थी, जिसमें प्यार, गुस्सा और इज्जत का सवाल शामिल था। इसने दिखाया कि कैसे एक पल का गुस्सा किसी की जिंदगी को हमेशा के लिए बदल सकता है। इस केस ने कानून, मीडिया और समाज के बीच के रिश्ते को उजागर किया।

कई किताबों और फिल्मों ने इस केस को अमर कर दिया। 1963 में ये रास्ते हैं प्यार के, 1973 में अचानक और 2016 में रुस्तम जैसी फिल्में इस केस से इंस्पायर्ड थीं। रुस्तम में अक्षय कुमार ने नानावती का किरदार निभाया था। इसके अलावा इंड्रा सिन्हा की किताब द डेथ ऑफ मिस्टर लव और सलमान रुश्दी के मिडनाइट्स चिल्ड्रन में भी इस केस का जिक्र है।

आज की नजर में

आज जब हम इस केस को देखते हैं तो कई सवाल उठते हैं। क्या नानावती का गुस्सा जायज था? क्या प्रेम की गलती इतनी बड़ी थी कि उसकी सजा मौत थी? और सबसे बड़ा सवाल - क्या कानून को इमोशन्स के सामने झुकना चाहिए? इस केस ने हमें सिखाया कि इंसाफ का रास्ता आसान नहीं होता। ये केस आज की पीढ़ी को ये बताता है कि प्यार और गुस्सा दोनों खतरनाक हो सकते हैं।

अगर आप मुंबई जाएँ तो शायद जीवंज्योत बिल्डिंग की वो गलियाँ अब वैसी न दिखें। लेकिन नानावती केस की कहानी आज भी जिंदा है। ये एक ऐसी कहानी है जो हमें प्यार, धोखे और इंसाफ के बारे में सोचने पर मजबूर करती है। तो अगली बार जब आप कोई क्राइम ड्रामा देखें तो इस केस को जरूर याद करें, क्योंकि ये भारत का सबसे ड्रामाटिक और हकीकत से भरा केस है।